Guerre de Wikipédia : une violente dispute éclate suite à l’assaut meurtrier d’Israël sur Nuseirat | Conflit israélo-palestinien Actualités


Une féroce « guerre de modification » a éclaté sur Wikipédia à propos d’une page consacrée à un raid israélien meurtrier dans le camp de réfugiés de Nuseirat, près de Deir el-Balah, dans le centre de Gaza, dans la matinée du 8 juin.

L’attaque sanglante – apparemment destinée à libérer quatre captifs israéliens détenus là-bas – a tué près de 300 personnes déplacées et en a blessé plus de 700, submergeant l’hôpital des martyrs d’Al-Aqsa situé à proximité.

Aujourd’hui, le raid israélien est devenu le centre d’une vive controverse éditoriale sur Wikipédia, qui a été contraint de restreindre l’accès à l’édition de la page dédiée à l’incident.

Voici ce que nous savons de la création de la page Wikipédia et de la guerre en ligne qu’elle a déclenchée :

Qui a créé la page Wikipédia sur Nuseirat et pourquoi ?

Le raid israélien sur Nuseirat a fait la une des journaux du monde entier en raison de la libération des quatre captifs israéliens – Noa Argamani, 25 ans ; Almog Meir, 21 janvier ; Andreï Kozlov, 27 ans ; et Shlomi Ziv, 40 ans – qui avait été emmenée par le Hamas lors d’un festival de musique lors des attaques du 7 octobre contre le sud d’Israël. Pour expliquer ce qui s’est passé lors du raid et du sauvetage, un éditeur de Wikipédia connu uniquement sous le nom d’utilisateur « Galamore » a créé un article dédié à l’incident.

Wikipédia permet aux éditeurs de rester anonymes en masquant leurs noms et pays d’origine. Elle ne garantit toutefois pas que l’identité d’un éditeur ne puisse être découverte par des moyens échappant à son contrôle.

Molly White, une ingénieure informatique et chercheuse américaine en technologie, rédactrice de Wikipédia depuis 18 ans, éditant principalement des pages politiques, a déclaré à Al Jazeera : « Certains soutiennent que l’anonymat aide réellement parce que, sur la base de l’identité personnelle d’une personne, vous » Je ne suppose pas des choses à leur sujet qui pourraient être exactes ou non. Cependant, elle a ajouté : « Je pense qu’il peut être difficile, si vous ne savez pas grand-chose sur une personne, d’évaluer les préjugés qu’elle pourrait avoir, d’où elle vient, son niveau d’expertise ».

Après sa création, l’article sur le raid de Nuseirat a été édité 627 fois par 103 utilisateurs en seulement une semaine. Il s’agit d’un nombre inhabituellement élevé de modifications apportées à un seul article de Wikipédia. À titre de comparaison, la page Wikipédia sur les attentats du Hamas du 7 octobre a été modifiée 1 705 fois par 368 personnes en huit mois.

Comme c’est une pratique courante lorsqu’une « guerre d’édition » éclate, les administrateurs de Wikipédia ont rapidement verrouillé la page, permettant l’accès à seulement quelques éditeurs sélectionnés. Pour toute autre personne essayant d’accéder à la page pour y apporter des modifications, un avis apparaît indiquant que « seuls les utilisateurs et administrateurs confirmés étendus peuvent la modifier ».

Un éditeur enregistré devient un « utilisateur confirmé étendu » une fois que son compte existe depuis 30 jours et qu’il a effectué au moins 500 modifications.

Le créateur de l’article, Galamore, est enregistré comme éditeur de Wikipédia depuis le 25 décembre 2023 et a effectué 1 186 modifications sur différents articles de Wikipédia, en grande partie ceux présentant des profils de personnalités israéliennes, dont le footballeur Yehezkel Chazom, le concepteur de jeux de société Ephraim Hertzano et le maître d’échecs Moshe Aba Blass. Selon Wikipédia, effectuer plus de 1 000 modifications place un éditeur dans le top 0,1 % des éditeurs de Wikipédia en termes de nombre de modifications.

Qu’est-ce qu’une « guerre d’édition » ?

Une guerre d’édition se produit lorsque deux éditeurs ou plus modifient constamment leurs contributions respectives à un article, provoquant un cycle répétitif de réversions. Ceci est également connu sous le nom de « vandalisme » par les utilisateurs de Wikipédia et inclut « l’édition délibérément perturbatrice ou malveillante » de n’importe quelle page. Cela peut inclure la suppression du contenu ou sa modification afin qu’il devienne intentionnellement biaisé, diffamatoire, offensant ou dégradant.

Les guerres d’édition ne sont pas rares sur les pages Wikipédia. White a déclaré : « Cela arrive tout le temps. C’est particulièrement courant avec des événements récents, comme les sujets d’actualité.

White a déclaré qu’une guerre d’édition avait éclaté sur une page dans laquelle elle avait participé à l’édition sur les émeutes de la capitale du 6 janvier à Washington, DC en 2020. « Il y a eu une énorme dispute, qui a duré des mois, sur le titre de cet article, s’il devait être publié. que ce soit « l’insurrection », les « émeutes » ou « l’attaque » du 6 janvier contre le Capitole.

Selon la politique de neutralité de Wikipédia, les pages doivent être rédigées d’un point de vue neutre « sans parti pris éditorial ». Il exploite un ensemble d’outils de surveillance qui peuvent l’alerter si une guerre d’édition semble avoir éclaté.

Les utilisateurs de Wikipédia peuvent également ajouter une « balise de contestation » à une page, indiquant que la neutralité d’un article a été remise en question. Cela pourrait déclencher une discussion plus large au sein du personnel de Wikipédia sur la manière de résoudre le sujet litigieux et de placer la page en « mode de protection » – restreignant l’accès en édition à certains éditeurs uniquement – ​​jusqu’à ce que le problème soit résolu.

Comment s’est déroulée la dispute autour de l’article de Wikipédia sur Nuseirat ?

Voici quelques-unes des principales modifications apportées à l’article au cours de ses 50 premières heures. Toutes les heures sont GMT :

8 juin, 11h17 : La page Wikipédia intitulée « Opération Nuseirat » est lancée par Galamore. L’article nomme les captifs récupérés et mentionne que le ministère de la Santé de Gaza a signalé que « des dizaines de personnes ont été tuées ». 8 juin, 12h00 : Galamore renomme la page « Opération de sauvetage de Nuseirat 2024 » et ajoute : « Après des dizaines de morts et de blessés parmi le Hamas, l’opération a été qualifiée par le Hamas de « Massacre de Nuseirat ». 8 juin, 14h22 : Un utilisateur inconnu identifié uniquement par une adresse IP modifie cette ligne par « l’opération a été surnommée le ‘Massacre de Nuseirat’ ». Cet utilisateur ajoute également un « langage biaisé » comme commentaire expliquant pourquoi la modification a été effectuée. 8 juin, 15h40 : L’utilisateur « JDiala » modifie l’article pour indiquer que le bilan des morts a atteint au moins 210 Palestiniens et cite les « responsables palestiniens de la santé » comme source. JDiala s’est inscrit en tant qu’éditeur sur Wikipédia le 29 juillet 2013 et a effectué 1 957 modifications depuis. Le profil de l’utilisateur comporte un drapeau palestinien et une citation d’Amira Hass, chroniqueuse du journal libéral israélien Haaretz. 8 juin, 16h51 : Un utilisateur appelé « Favonian » ajoute une « protection » à la page pour limiter les modifications, citant un « sujet litigieux » comme raison, verrouillant ainsi la page. 8 juin, 17h05 : L’utilisateur « Dynamo128 » publie sur une page de discussion liée à l’article, écrivant « aux personnes qui continuent de supprimer mes modifications,… mieux vaut se calmer pour l’instant ». 8 juin, 18h54 : Une deuxième page Wikipédia relatant le raid de Nuseirat est lancée par l’utilisateur « Dylanvt », intitulée « Massacre du camp de réfugiés de Nuseirat » et aborde les statistiques de victimes palestiniennes dans la première phrase. Cette page a recueilli 37 029 vues, soit près de la moitié de la première page, qui en compte 78 862. 9 juin, 02h43 : Un utilisateur nommé Daniel Case ajoute une « protection » à la deuxième page Nuseirat, limitant également les personnes pouvant la modifier. 9 juin, 04h48 : Un compte aujourd’hui disparu appartenant à un utilisateur nommé « Owenglyndur » ajoute : « Suite à l’opération, le Hamas a menacé les otages restants », citant le Times of Israel. 10 juin, 14h16 : Dylanvt, le créateur de la page « Massacre du camp de réfugiés de Nuseirat », publie sur la page de discussion « Opération de sauvetage de Nuseirat 2024 » que la mention des pertes civiles massives a été supprimée « à deux reprises. Pourquoi? Les déménageurs contestent-ils ce fait ? ajoutant que l’armée israélienne « revendique environ 100 victimes selon les sources. Cela ne suffit-il pas pour être « massif » ? 10 juin, 21h24 : « Y a-t-il des preuves que le [Israeli military] étaient responsables des pertes civiles ? C’était dans un territoire contrôlé par le Hamas », a écrit l’utilisateur « KronosAlight » en réponse à la discussion de Dylanvt.

L’article a suscité la colère de nombreux utilisateurs de X qui étaient particulièrement contrariés par le fait qu’en recherchant les mots-clés « massacre de Nuseirat » sur Google, seul l’article de Wikipédia incluant les mots « opération de sauvetage » dans son titre apparaissait sur la première page de résultats.

Ouah. Google et Wikipedia, lorsque vous recherchez Nuseirat Massacre. #Gaza https://t.co/SomtEFN63G pic.twitter.com/ajB5c9opj8

– Emily F. (@My_Clever_Name) 10 juin 2024

Mais lorsque ces utilisateurs ont essayé de modifier l’article eux-mêmes, ils ont déclaré qu’ils n’y étaient pas parvenus car Wikipédia avait restreint l’accès à la modification de la page. Cela a suscité encore plus de colère.

« Cette page est protégée pour prévenir le vandalisme »… wow… donc Wikipédia contribue également à faire avancer l’agenda sioniste. C’était le massacre de Nuseirat ! Plus de 250 personnes ont été assassinées pour tenter de libérer 4 personnes. pic.twitter.com/R2NplilMS2

– 1Creek🔻 (@1creeknation) 11 juin 2024

Pourquoi Wikipédia a-t-il gelé la page Nuseirat ?

Alors que la plupart des pages Wikipédia sont ouvertes à tout utilisateur enregistré, une exception est faite pour certains articles qui sont verrouillés ou « protégés » pour empêcher « une modification perturbatrice sur des pages controversées », explique la page d’accueil de Wikipédia. Lorsque les pages sont verrouillées, les nouveaux paramètres limitent et ralentissent le nombre de modifications apportées aux pages.

Il existe différents niveaux de verrouillage. Les deux pages Nuseirat ont été « entièrement verrouillées », ce qui signifie que seuls les utilisateurs et administrateurs confirmés étendus de Wikipédia peuvent y accéder.

Les éditeurs essayant d’accéder à l’une ou l’autre page sont actuellement redirigés vers la page de discussion.

Des guerres d’édition ont-elles déjà éclaté sur Wikipédia ? Les hommes politiques de premier plan liés à des scandales juridiques ou à d’autres controverses sont des cibles populaires pour le « vandalisme » de contenu sur Wikipédia. En 2018, par exemple, la page Wikipédia de la politicienne pakistanaise Maryam Nawaz a été verrouillée ou « protégée » après plusieurs tentatives de vandalisme. Nawaz est actuellement ministre en chef du Pendjab. Elle est également la fille de l’ancien Premier ministre Nawaz Sharif. Elle a été condamnée à sept ans de prison dans une affaire de corruption, mais a ensuite été acquittée par un tribunal d’Islamabad en septembre 2022. L’ancien président américain George W. Bush possède l’une des pages Wikipédia les plus éditées avec 48 105 modifications. Il a ordonné l’invasion de l’Irak en 2003, et de nombreux critiques ont contesté les preuves prétendues par son administration de l’existence d’armes de destruction massive en Irak. La question était un sujet de controverse pour de nombreux éditeurs de Wikipédia. La page Wikipédia sur la pandémie de COVID-19 est devenue un foyer de dizaines de milliers de modifications, certaines entrées couvrant des théories du complot sur l’origine du virus. Les spéculations selon lesquelles le virus serait né de chauves-souris ou d’une fuite de laboratoire de Wuhan, en Chine, sont elles-mêmes devenues contagieuses. Wikipédia a cependant réussi à résoudre le problème de la désinformation sur la propagation du virus sur sa plateforme, grâce à des projets comme Wiki Project Medicine, une communauté de médecins et de scientifiques, qui s’efforcent de corriger les informations erronées.





Source link