WASHINGTON: Een groep van 27 Amerikaanse wetgevers, allen Democraten, schreef dinsdag (21 november) aan X-eigenaar Elon Musk om hun bezorgdheid te uiten dat het platform leek te profiteren van premiumaccounts die geweld tegen Israëliërs verheerlijkten.
In de brief aan Musk en X-topman Linda Yaccarino namen de wetgevers nota van rapporten van non-profitorganisaties waaruit bleek dat mensen met X Premium-accounts “barbaarse gewelddaden tegen Israëli’s verheerlijkten”.
De brief is het laatste gevecht tussen Musk, die Twitter kocht en het omdoopte tot X, en degenen die hebben gepleit voor betere contentmoderatie. X heeft maandag de waakhondgroep Media Matters aangeklaagd, omdat deze het platform in diskrediet heeft gebracht nadat het een rapport had gepubliceerd waarin stond dat advertenties voor grote merken waren verschenen naast berichten waarin Adolf Hitler en de nazi-partij werden aangeprezen.
“Deze rapporten hebben aangetoond dat X profiteert van de verspreiding van deze gruwelijke en schadelijke propaganda via accountabonnementskosten en advertentie-inkomsten”, schreven de wetgevers, eraan toevoegend dat een groot deel van de aanstootgevende inhoud live bleef ondanks dat ze door onderzoekers waren gemarkeerd.
X heeft niet onmiddellijk gereageerd op een verzoek om commentaar.
De wetgevers zeiden dat X profiteerde van de berichten, zowel uit abonnementskosten als uit advertenties die werden weergegeven in reacties op zowel Premium- als gewone berichten.
“X heeft ook financieel geprofiteerd van de verspreiding van aantoonbaar valse en misleidende inhoud”, schreven de wetgevers.
De Amerikaanse advertentie-inkomsten van X zijn sinds de overname van Musk elke maand met minstens 55 procent gedaald. Adverteerders hebben het platform verlaten sinds Musk het in oktober 2022 voor 44 miljard dollar kocht vanwege enkele controversiële berichten van Musk en de ontslagen van werknemers die zich bezighielden met het modereren van de inhoud.
De wetgevers merkten ook op dat de Verenigde Staten Hamas in 1997 als terroristische organisatie hadden bestempeld, wat betekent dat het onwettig was om willens en wetens materiële steun of middelen aan de groep te verstrekken.
“Er bestaat geen onduidelijkheid over de vraag of gewelddadige video’s die door de groep zijn gegenereerd onder dit beleid vallen. Dit zijn video’s met de officiële Hamas-branding en iconografie”, schreven de wetgevers.