Les « rêveurs » laissés pour compte par le projet de loi du Sénat américain sur les frontières


WASHINGTON, 5 février — Un projet de loi bipartite sur la sécurité des frontières, soumis au vote du Sénat américain cette semaine, risque de anéantir les espoirs d’une voie rapide et claire vers la citoyenneté pour des centaines de milliers de personnes amenées illégalement aux États-Unis alors qu’elles étaient enfants, alors que le Congrès prend des mesures plus difficiles. ligne sur l’immigration.

Publicité

Ce groupe, connu sous le nom de « Dreamers », était une priorité absolue des démocrates dans les négociations sur la politique d’immigration depuis plus d’une décennie.

Mais alors que les Républicains ont fait de nouvelles restrictions aux frontières une condition de l’aide aux alliés américains, l’Ukraine et Israël, recherchée par le président démocrate Joe Biden, la question des Rêveurs a été laissée de côté.

Dick Durbin, le deuxième démocrate du Sénat, a déclaré qu’au début des pourparlers qui venaient de se conclure, les républicains avaient rejeté sa demande d’inclure les Rêveurs.

Publicité

“Il y a des membres de l’autre côté qui n’ont en aucun cas la position d’un seul immigrant”, a déclaré Durbin dans une interview.

Certains législateurs républicains ont déclaré qu’il était peu probable que le Congrès se penche sur la question des Rêveurs dans un avenir proche.

Le sénateur démocrate Chris Murphy, l’un des trois sénateurs qui ont négocié le projet de loi, a reconnu le manque de progrès pour aider les Rêveurs.

Publicité

“Nous avons encore du travail à faire, comme offrir une voie d’accès à la citoyenneté aux rêveurs et autres personnes sans papiers, mais ce projet de loi constitue un acompte important sur la réforme de l’immigration”, a-t-il déclaré dimanche.

Rien ne garantit que le projet de loi bipartite deviendra loi. Ce projet se heurte à une certaine opposition de la part de la gauche et de la droite au Congrès et pourrait même ne pas être adopté par la Chambre des représentants, contrôlée par les républicains, après que l’ancien président Donald Trump a critiqué cette idée à plusieurs reprises.

Actuellement, 544 690 rêveurs bénéficient d’une protection temporaire contre l’expulsion dans le cadre du programme d’action différée pour les arrivées d’enfants créé en 2012 par le président démocrate de l’époque, Barack Obama. Même s’ils bénéficient également de permis de travail dans le cadre de Daca, leur statut aux États-Unis doit être renouvelé tous les deux ans et le nouveau projet de loi du Sénat les maintient dans le flou.

Mais on estime qu’il y a jusqu’à 2 millions de rêveurs aux États-Unis si l’on compte ceux qui ne sont actuellement pas couverts par Daca. Les nouvelles inscriptions au programme ont été suspendues en raison de contestations judiciaires contre le programme.

“Dire que c’est décevant et frustrant, je pense, est un euphémisme”, a déclaré Diana Pliego, que ses parents l’ont amenée aux États-Unis à l’âge de trois ans en 1997. “J’ai attendu 26 ans que le Congrès adopte une voie significative. »

Aujourd’hui âgée de 29 ans, Pliego a raconté toute sa vie de craintes d’expulsion et de pauvreté infantile en raison du statut d’immigration illégale de sa famille.

Elle a obtenu une protection contre l’expulsion dans le cadre du programme d’action différée pour les arrivées d’enfants, ou Daca, de 2012, a ensuite obtenu un diplôme universitaire et vit maintenant dans une banlieue de Washington et travaille pour le National Immigration Law Center. Mais ses craintes d’expulsion, lorsqu’elle était enfant, persistent.

“Je suis toujours conscient d’une présence policière”, a déclaré Pliego. “Même aujourd’hui, quand je conduis, je vois des feux (de police), je panique un peu.”

‘Hors de la table’

Le sénateur républicain Thom Tillis, qui a participé aux précédentes tentatives de réforme de l’immigration, a déclaré qu’il sympathisait avec le sort des Rêveurs. Mais l’idée de les aider, eux ou d’autres immigrants sans papiers qui vivent depuis longtemps aux États-Unis, est devenue « toxique » en raison de la migration massive à la frontière sud, a-t-il ajouté.

“Je pense que cela fait des années que ce n’est plus envisageable”, a déclaré Tillis dans une interview.

Les forces de l’ordre américaines ont arrêté environ 2 millions d’immigrants au cours de l’exercice 2023, dans un contexte de vague migratoire mondiale due aux guerres, aux catastrophes naturelles et aux persécutions.

L’immigration arrive au deuxième rang des préoccupations des Américains, selon un sondage Reuters/Ipsos publié la semaine dernière. Quelque 17 % des personnes interrogées ont déclaré que c’était leur principale préoccupation, soit une forte augmentation par rapport à décembre.

De nombreux républicains affirment que tout programme accordant de nouveaux droits aux personnes qui immigrent illégalement, y compris aux enfants qui n’ont pas leur mot à dire sur leur arrivée, ne ferait qu’encourager davantage de chaos à la frontière.

Entre-temps, la légalité de la mise en œuvre du Daca est remise en question et la Cour suprême des États-Unis pourrait en fin de compte décider de son sort.

“De tous les sans-papiers, ceux-ci sont les plus sympathiques et les plus susceptibles d’être aidés”, a déclaré Durbin.

Marielena Hincapie, éminente spécialiste de l’immigration à la faculté de droit de l’Université Cornell, a laissé espérer une action future du Congrès en faveur des Rêveurs, surtout si Daca semblait être en danger. Une telle « crise », a-t-elle déclaré, pourrait créer « une fenêtre législative » pour une législation Dreamer.

“Pendant de nombreuses années, il y a toujours eu cette contrepartie : si l’on parle de renforcement des contrôles et de la détention, il faut aussi parler de légalisation” pour certains groupes d’immigrés, a-t-elle déclaré.

Edwin Torres DeSantiago, un récipiendaire du Daca âgé de 30 ans à Minneapolis, a déclaré qu’il était exaspérant mais pas surprenant de voir des sénateurs négocier un accord frontalier sans les Rêveurs.

« Nous ne parlons pas de 10 000 personnes », a-t-il déclaré en parlant de la population daca. “Nous parlons de centaines de milliers de personnes qui sont enseignants, infirmières, médecins, professionnels.”

Torres est arrivé du Salvador aux États-Unis avec un visa touristique à l’âge de huit ans pour rejoindre ses parents, qui n’ont pas non plus de statut permanent. Aujourd’hui, il est vice-président d’une société de relations publiques.

Il craint que la Cour suprême puisse annuler Daca ou que Trump, s’il est réélu, puisse réprimer davantage les immigrants. Le plan « Armageddon » de sa famille est de déménager en Californie en raison de la forte protection qu’elle offre aux immigrants. -Reuters



Source link