La Russie a opposé son veto au renouvellement par les Nations Unies d’un groupe d’experts chargé de surveiller le respect par la Corée du Nord des sanctions internationales.
Cette décision russe fait suite aux accusations des États-Unis, de la Corée du Sud et d’autres pays selon lesquelles Pyongyang fournirait à Moscou des armes à utiliser dans sa guerre en Ukraine.
Le comité, qui surveille le respect des sanctions de l’ONU imposées il y a près de 20 ans contre les programmes d’armes nucléaires et de missiles balistiques de la Corée du Nord, a déclaré dans sa dernière mise à jour ce mois-ci qu’il enquêtait sur les informations faisant état de transferts d’armes.
“C’est presque comparable à la destruction d’une vidéosurveillance pour éviter d’être pris en flagrant délit”, a déclaré l’ambassadeur sud-coréen à l’ONU, Joonkook Hwang, à propos du veto de la Russie.
Le ministère sud-coréen des Affaires étrangères a qualifié vendredi cette décision de « décision irresponsable ».
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a écrit sur les réseaux sociaux après le veto, décrivant cette décision comme « un plaidoyer de culpabilité ».
La Chine s’est abstenue lors du vote de jeudi, tandis que les 13 autres membres du Conseil de sécurité de l’ONU ont voté pour. Vendredi, il a déclaré qu’il s’opposait au « soutien aveugle aux sanctions » contre la Corée du Nord.
« Une solution politique est la seule solution », a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, lorsqu’on lui a demandé pourquoi Pékin s’était abstenu, ajoutant qu’une « confrontation au Conseil de sécurité de l’ONU n’est pas propice à son autorité ».
“Les actions de la Russie aujourd’hui ont cyniquement porté atteinte à la paix et à la sécurité internationales, tout cela pour faire avancer le marché corrompu que Moscou a conclu avec la RPDC”, a déclaré le porte-parole du Département d’Etat, Matthew Miller, faisant référence au Nord par son nom officiel, la République populaire démocratique de Corée.
Le groupe fait rapport deux fois par an au Conseil de sécurité et recommande des mesures visant à améliorer la mise en œuvre des sanctions imposées pour la première fois en 2006 et qui ont été progressivement renforcées. Son mandat expire fin avril.
“Il est clair pour nous que le Conseil de sécurité de l’ONU ne peut plus utiliser d’anciens modèles en ce qui concerne les problèmes de la péninsule coréenne”, a déclaré vendredi la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova.
Le veto de la Russie était conforme à ses intérêts, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
Leif-Eric Easley, professeur d’études internationales à l’Université Ewha Womans de Séoul, a déclaré que le veto « démontre une fois de plus l’inefficacité du Conseil de sécurité de l’ONU à traiter avec la Corée du Nord et montre de manière flagrante la réticence de certains membres permanents à remplir leurs obligations ».
Lors des négociations sur le projet de texte, la Russie et la Chine ont fait pression en vain pour que celui-ci inclue une exigence selon laquelle le régime de sanctions serait renouvelé chaque année. Ces dernières années, les deux pays ont appelé à un assouplissement des sanctions.
L’ambassadeur russe à l’ONU, Vassily Nebenzia, a déclaré au Conseil avant le vote que les pays occidentaux tentaient d’« étrangler » la Corée du Nord et que les sanctions perdaient de leur « pertinence » et se détachaient de la réalité pour empêcher la prolifération des armes nucléaires dans le pays. .
Il a accusé le panel d’experts d’être « de plus en plus réduit à faire le jeu des approches occidentales, en réimprimant des informations biaisées et en analysant les gros titres des journaux et les photos de mauvaise qualité ». Par conséquent, a-t-il déclaré, elle « admet essentiellement son incapacité à proposer des évaluations sobres de l’état du régime de sanctions ».
Le rapport le plus récent du groupe d’experts a été rendu public plus tôt ce mois-ci et indique que la Corée du Nord « continue de faire fi des sanctions », notamment en lançant des missiles balistiques et en violant les limites d’importation de pétrole. Outre les prétendues expéditions d’armes vers la Russie, le comité a déclaré qu’il enquêtait également sur des dizaines de cyberattaques présumées de la Corée du Nord qui ont rapporté 3 milliards de dollars pour ses programmes d’armement.
L’ambassadeur adjoint des États-Unis à l’ONU, Robert Wood, a qualifié le travail du groupe d’essentiel et a accusé la Russie de tenter de faire taire ses « enquêtes objectives et indépendantes » parce qu’elle « a commencé à rendre compte l’année dernière des violations flagrantes par la Russie des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU ».
Il a averti que le veto de la Russie encouragerait la Corée du Nord à continuer de mettre en péril la sécurité mondiale en développant « des missiles balistiques à longue portée et en tentant d’échapper aux sanctions ».
Moscou a rejeté les allégations selon lesquelles elle achèterait des armes à Pyongyang, qui a continué à développer de nouvelles armes malgré les sanctions, effectuant de nombreux tests ces derniers mois, notamment la semaine dernière lorsqu’il a testé un moteur à combustible solide pour un « nouveau type d’armement intermédiaire ». missile hypersonique”.
Avant le vote, les États-Unis et la Corée du Sud ont lancé un groupe de travail visant à empêcher la Corée du Nord de se procurer du pétrole illicite. En vertu des sanctions de l’ONU, Pyongyang est limité à l’importation de 4 millions de barils de brut et de 500 000 barils de produits raffinés par an.
« Le groupe, par son travail visant à dénoncer le non-respect des sanctions, a été un inconvénient pour la Russie », a déclaré l’ambassadrice britannique à l’ONU, Barbara Woodward. “Mais permettez-moi d’être clair envers la Russie : le régime de sanctions reste en place et le Royaume-Uni reste déterminé à demander des comptes à la RPDC pour son respect.”
En août, la Russie a utilisé son veto pour mettre fin au mandat d’un groupe d’experts de l’ONU sur le Mali, qui accusait les mercenaires Wagner liés à Moscou d’être impliqués dans des abus généralisés.