Alors que la guerre contre Gaza se rapproche de huit mois de violence, le soutien à la campagne en Israël diminue.
Les chroniques du Jerusalem Post parlent d’épuisement de compassion tandis qu’aux portes de Gaza, des réservistes racontent aux journalistes américains les conséquences de la violence incessante.
Aucune de ces inquiétudes, ni de cette fatigue de compassion, ne s’étend aux plus de 36 000 Palestiniens tués jusqu’à présent.
« Je pense que le soutien du public israélien à la guerre pourrait faiblir », a déclaré Shai Parnes par téléphone depuis Jérusalem, « mais probablement pas pour les raisons que vous imaginez ».
Fatigue de guerre pour un peuple divisé
Parnes, porte-parole de l’ONG israélienne B’Tselem, qui documente les violations des droits de l’homme en Palestine, a parlé, de manière fragile, d’une souffrance constante dans la société israélienne à cause de l’absence des captifs emmenés à Gaza le 7 octobre, du coût économique de la guerre. et le bilan des réservistes qui ont interrompu leur travail ou leurs études à plusieurs reprises pour faire la guerre dans une enclave assiégée qui n’est plus que des décombres.
Le coût total militaire et civil de la guerre pour Israël devrait s’élever à 253 milliards de shekels (67 milliards de dollars) entre 2023 et 2025, a prévenu le gouverneur de la Banque d’Israël, Amir Yaron, lors d’une conférence fin mai.
Parmi les réservistes, à qui l’on refuse toute date de fin du conflit, le soutien à la guerre demeure, même si l’épuisement des vies soumises à des interruptions interminables commence à se manifester.
« Je veux vraiment savoir quelle sera la fin », a déclaré cette semaine au Washington Post Lia Golan, 24 ans, instructrice de char de réserve et étudiante à l’université de Tel Aviv. “Et personne ne nous a dit de quoi il s’agissait.”
Golan a décrit le bilan émotionnel du sort inconnu des captifs israéliens, des soldats tués et des citoyens israéliens laissés sans abri. À aucun moment elle n’a mentionné les Palestiniens tués et déplacés.
Si l’armée ne règne pas sur Gaza, « tout reviendra encore et encore », a déclaré au Post Yechezkal Garmiza, 38 ans, soldat de réserve de la brigade Givati.
« Nous devons terminer le travail », a-t-il déclaré – reflet du large consensus, bien que soigneusement organisé, qui prévaut dans les médias israéliens.
Des soldats israéliens lors d’opérations à Gaza le 31 mai 2024 [Handout: Israeli military via AFP]
A Tel-Aviv, l’urgence des manifestations appelant au retour des captifs se fait croissante.
Cette semaine, des dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées sur la Place de la Démocratie et dans d’autres lieux du pays pour exiger la libération des captifs et le limogeage du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Cependant, les appels au retour des captifs et les critiques à l’égard du gouvernement ne sont pas la même chose qu’une demande de mettre fin à la guerre. Le soutien du public au conflit est fort, même s’il est fortement divisé selon des lignes politiques, comme l’a montré un sondage réalisé par le Pew Research Center de mars à avril.
Les racines d’une grande partie de cette division ont été récemment mises en lumière dans le journal israélien Haaretz, qui a mis en lumière dans deux articles les contrôles stricts imposés par la censure israélienne sur les informations auxquelles les citoyens israéliens ont ou non accès.
Toute information jugée « sensible », depuis les raisons du maintien en détention de Palestiniens pris dans les filets de la police israélienne jusqu’à la campagne d’intimidation contre un ancien procureur de la Cour pénale internationale (CPI), est interdite au public israélien par la loi. .
Palestiniens blessés à l’hôpital des martyrs d’Al-Aqsa à Deir el-Balah après les attaques israéliennes contre un véhicule palestinien le 4 juin 2024 [Ashraf Amra/Anadolu Agency]
Ces dernières semaines, une demande de mandat d’arrêt de l’actuel procureur de la CPI contre Netanyahu et son ministre de la Défense, Yoav Gallant, a été rejetée par la plupart des politiciens et des médias israéliens comme étant un « nouvel antisémitisme », selon Parnes.
De même, les décisions de l’Irlande, de la Norvège et de l’Espagne de reconnaître la Palestine peuvent être considérées comme un rejet d’Israël plutôt que de ses actions.
Hormis les protestations officielles selon lesquelles Israël est pointé du doigt, cela n’a pas influencé l’opinion publique de manière notable en faveur de la guerre.
« Si vous me demandiez quel était l’état d’esprit il y a deux semaines avant que toutes ces choses n’arrivent, ma réponse serait la même : le soutien à la guerre pourrait diminuer… non pas pour des raisons humanitaires mais pour des raisons directes et personnelles », a déclaré Parnes.
Des initiatives plus récentes, comme le plan de paix annoncé par le président américain Joe Biden après l’interview de Parnes – présenté comme une proposition israélienne – ont également servi à diviser et à saper l’enthousiasme du public pour une guerre qui semble pour beaucoup sans fin.
Israël a lancé sa guerre contre Gaza le 7 octobre après qu’une incursion menée par le Hamas sur son territoire a tué 1 139 personnes et fait plus de 200 prisonniers.
Depuis lors, les attaques israéliennes sur cette petite bande de terre ont tué plus de 36 000 Palestiniens, blessé plus de 81 000 personnes et détruit tout sentiment de normalité au sein d’une population meurtrie et traumatisée.
« Le gouvernement israélien conduit son pays à commettre des crimes d’une ampleur difficile à évaluer. [comprehend] et continue même d’abandonner ses otages », a déclaré Parnes.
La semaine dernière, le conseiller israélien à la sécurité nationale, Tzachi Hanegbi, a déclaré à la radio publique Kan qu’il s’attendait à sept mois de guerre supplémentaires si Israël détruisait le Hamas et le plus petit groupe du Jihad islamique palestinien à Gaza.
« La plupart des Israéliens souhaitent voir revenir les otages et ne soutiennent pas les opérations militaires sans fin à Gaza », a déclaré la semaine dernière à Al Jazeera Eyal Lurie-Pardes, de l’Institut du Moyen-Orient.
Les politiques divisés
En Israël, des points de vue apparemment irréconciliables sur le sort des captifs et l’avenir de Gaza divisent les hommes politiques autant que l’opinion publique, rendant la fin des combats hors de portée.
Le fossé entre ces deux parties s’est encore creusé vendredi lorsque Biden a annoncé que la proposition de paix, selon lui, provenait d’Israël.
Plutôt que d’unifier, la proposition a divisé.
Les membres du cabinet d’extrême droite Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich ont menacé de se rebeller contre toute suggestion visant à mettre un terme aux combats.
Le rival de Netanyahu et supposé centriste Benny Gantz a parlé chaleureusement de l’accord et a déjà menacé de quitter le cabinet de guerre composé de trois membres, dans lequel il siège avec Netanyahu et Gallant, si aucun plan pour Gaza au-delà du conflit n’était convenu.
« À la mi-mai, Gantz a menacé de quitter le gouvernement d’ici le 8 juin si aucun plan n’était présenté », a déclaré Lurie-Pardes. “Cependant, cette date approche et nous attendons toujours.”
Même si la proposition de paix actuelle peut justifier le report de cette menace, il est peu probable que tout plan sur l’avenir de Gaza satisfasse ni Gantz et ses partisans, ni le camp de Smotrich-Ben-Gvir, qui sont ouverts à leurs ambitions de coloniser l’enclave.
À court terme, le chef de l’opposition Yair Lapid a promis de soutenir Netanyahu au Parlement sur le plan de paix, mais il ne s’agit pas d’un soutien illimité au Premier ministre puisque Lapid a également signalé son intention de former un gouvernement alternatif.
La semaine dernière, Lapid a rencontré les hommes politiques Avigdor Lieberman et Gideon Saar pour planifier un gouvernement rival, auquel ils ont exhorté Gantz à se joindre.
Toutes ces manœuvres et ces divisions n’auront que peu ou pas d’impact sur ceux qui meurent à Gaza, a déclaré Mairav Zonszein, de l’International Crisis Group.
« Il n’y a aucune volonté politique de mettre un terme aux combats. Lieberman et Saar sont tous deux d’extrême droite. Il est peu probable qu’ils mettent un terme à la guerre.
« Il est peu probable que Gantz offre une véritable alternative à l’approche actuelle, hormis opérer d’une manière plus acceptable pour les États-Unis », a-t-elle déclaré.
« La confiance du public dans les objectifs de guerre d’Israël est peut-être en train de diminuer, mais les gens ont encore du mal à voir une alternative aux combats. »
Une guerre sans fin ?
« À première vue, les objectifs de guerre d’Israël – détruire le Hamas en tant que force militaire et gouvernementale et restituer les otages – étaient simples », a déclaré Lurie-Pardes.
Cependant, a-t-il poursuivi, il est peu probable que ces objectifs se réalisent sans une solution politique pour une administration à Gaza, et Netanyahu ne peut pas proposer cela sans mettre en danger sa coalition, qui s’appuie sur l’extrême droite.
Netanyahu est également soupçonné par de nombreux analystes de prolonger la guerre à ses propres fins, notamment pour rester au pouvoir alors qu’il est jugé pour corruption.
« Tout ce que Netanyahu doit faire », a déclaré Lurie-Pardes, « c’est maintenir sa coalition pour les deux prochains mois de la session d’été de la Knesset. S’il y parvient, nous n’envisagerons pas vraiment d’élections avant mars 2025 en raison des exigences différentes des lois électorales en Israël.»
Pour ceux qui sont coincés à Gaza, mars est loin, s’ils survivent.