La montée des préjugés islamophobes aux États-Unis fin 2023 horrifie les âmes. Wadea al-Fayoume, un garçon palestinien musulman de six ans, a été poignardé à mort à Chicago. Un enseignant géorgien a menacé de décapiter un élève pour avoir critiqué le drapeau israélien qu’il avait accroché dans la classe. Le don de routine d’un musulman basé dans le Maryland à un lieu de culte dans l’Ohio aurait été retardé par PayPal “[i]à la lumière de l’urgence nationale actuelle en Israël ».
Au cours des trois derniers mois de 2023, le Conseil des relations américano-islamiques (CAIR), la plus grande organisation musulmane de défense des droits civiques du pays, a reçu un nombre stupéfiant de 3 578 plaintes pour discrimination fondée sur la race, l’origine ethnique ou la religion. Ce chiffre illustre la réalité alarmante selon laquelle, sous la présidence de Joe Biden, les préjugés islamophobes ont atteint des niveaux sans précédent, dépassant même à certains égards le bilan effroyable de l’administration précédente.
À titre de comparaison, au cours des trois mois qui ont suivi l’engagement électoral du candidat à l’élection présidentielle Donald Trump en décembre 2015 d’interdire aux musulmans d’entrer aux États-Unis, notre organisation a reçu 1 098 plaintes. Après que Trump ait été élu, il a publié un décret promulguant l’interdiction le 27 janvier 2017. Au cours des trois mois suivants, le CAIR a reçu 1 813 plaintes supplémentaires, portant le total des deux augmentations à 2 911 plaintes.
Les poussées de Trump ont été alimentées par le déploiement intentionnel de stéréotypes islamophobes et anti-immigrés. Cela a commencé avec le communiqué de presse de sa campagne annonçant sa promesse d’interdire les musulmans, qui faisait référence à une enquête profondément erronée et inexacte réalisée par une organisation islamophobe sur les prétendues croyances des Américains musulmans concernant la loi islamique et la violence. La décision délibérée de sa campagne d’annoncer l’engagement d’interdire les musulmans le jour de Pearl Harbor a également contribué à présenter les musulmans comme des « envahisseurs étrangers ».
L’année suivante, jusqu’à ce qu’il devienne président et promulgue l’interdiction, la campagne de Trump a continué à utiliser une rhétorique islamophobe et anti-immigration, encourageant les préjugés anti-musulmans croissants. Parmi les incidents violents qui ont eu lieu après l’interdiction, citons une introduction par effraction dans l’appartement d’un couple musulman en Virginie qui rentrait chez lui après avoir rendu visite à sa famille et a trouvé « f*** Muslims » écrit sur un mur, leur Coran déchiré en lambeaux, et tout. leurs objets de valeur ont disparu.
Au cours de sa campagne présidentielle, Biden a accusé Trump d’attiser « les flammes de la haine » dans le pays et a promis d’abroger ce qu’il a appelé « l’ignoble interdiction des musulmans ». Après avoir pris ses fonctions, il a tenu son vœu.
Mais la rhétorique de Biden a radicalement changé depuis l’escalade de la violence en Israël-Palestine en octobre. Lui et d’autres politiciens libéraux ont non seulement fourni un soutien politique et militaire inconditionnel à Israël sur fond d’accusations de génocide contre les Palestiniens, mais ont également fait preuve d’une propagande israélienne islamophobe répétée.
Le rejet précoce par Biden des rapports sur les victimes du ministère palestinien de la Santé, qu’un responsable du Département d’État a admis plus tard, pourrait en fait sous-estimer le nombre réel de morts, a déployé un trope anti-arabe et islamophobe commun : ils mentent. Le fait qu’il ait utilisé des chiffres reflétant les données du ministère dans son discours sur l’état de l’Union du 7 mars ne peut pas réparer les dégâts causés.
Le responsable du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, qui a pleuré avec une émotion visible la vie des civils ukrainiens tués par les forces russes, a attribué les pertes civiles palestiniennes massives au caractère inévitable de la guerre, reflétant le recours à la rhétorique islamophobe déshumanisante observée dans l’administration Trump.
Pendant ce temps, les alliés de Biden au Congrès se sont joints au Parti républicain pour lancer des allégations absurdes contre la seule membre du Congrès américain d’origine palestinienne, Rashida Tlaib, et ont voté pour la censurer.
Au milieu de l’indignation suscitée par la montée croissante de l’islamophobie, l’administration Biden a tenté d’intervenir, mais elle n’a pas réussi à inspirer la moindre confiance.
En octobre, nous avons exhorté le président Biden à suivre les traces des dirigeants passés, comme le président George W. Bush qui s’est rendu dans une mosquée au lendemain du 11 septembre, ce qui a entraîné une baisse notable des attaques partisanes contre ceux perçus comme musulmans. Pourtant, cette simple demande reste lettre morte.
Alors que le président a condamné le meurtre brutal de Wadea, six ans, et annoncé des plans pour une stratégie nationale de lutte contre l’islamophobie, ces mesures ne font pas grand-chose pour s’attaquer aux causes profondes de cette vague.
Il est clair que nous ne verrons pas la fin de cette vague de violence contre les musulmans aux États-Unis tant que nous ne verrons pas la fin de la violence contre les Palestiniens à Gaza. Et pourtant, l’étape cruciale consistant à appeler à un cessez-le-feu permanent à Gaza et à reconnaître les décennies d’occupation et d’apartheid auxquels sont confrontés les Palestiniens reste insaisissable. Au lieu de cela, Biden a décidé ces derniers jours d’approuver une nouvelle livraison d’armes à Israël d’une valeur de plusieurs milliards de dollars.
Il est important de noter ici que nos données ne donnent pas une image complète. Nous ne pouvons signaler que les incidents soumis au CAIR, généralement par des musulmans. Nous pensons que beaucoup plus de ceux qui défendent l’humanité palestinienne – une coalition qui comprend des chrétiens, des juifs, des Arabes, des Américains d’origine asiatique, des Afro-Américains et d’autres – sont confrontés à des crimes de haine et à d’autres actes de partialité à une échelle dangereuse.
La rhétorique du président Biden s’est peut-être améliorée par rapport à son soutien initial sans équivoque à Israël, mais les armes continuent d’affluer vers Israël. Il lui reste encore à améliorer son intervention contre les préjugés islamophobes au niveau national. Sans action significative, la récente montée de l’islamophobie persistera, jetant une ombre sombre sur la prétention de Biden de poursuivre la justice et l’égalité.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.