Aux petites heures du 8 mai, des policiers de Washington ont violemment vidé le campement pro-palestinien de l’Université George Washington (GW) à l’aide de gaz poivré, arrêtant 33 personnes. La présidente de l’université, Ellen Granberg, avait appelé la police au sujet de ce qu’elle qualifiait d’expression « illégale » de solidarité sur le campus avec les victimes du génocide israélien en cours dans la bande de Gaza, qui a officiellement tué quelque 36 000 personnes en moins de huit mois, bien que cela Ce chiffre est sans aucun doute largement sous-estimé.
Granberg a dénoncé le campement comme « une occupation illégale et potentiellement dangereuse de la propriété de GW » – un choix de mots pour le moins ironique, étant donné le contexte de l’occupation israélienne illégale en cours des terres palestiniennes et le comportement résolument dangereux de l’armée israélienne. Aujourd’hui, le « conflit » israélo-palestinien – qui n’est pas tant un conflit qu’une campagne israélienne psychopathe visant à usurper les biens d’autrui – se joue dans une bataille pour le paysage de la capitale des États-Unis, la meilleure amie d’Israël et les armes dévouées. fournisseur.
J’ai été témoin des conséquences de l’assaut de la police contre le camp de GW, alors que je venais de rentrer à Washington après un exil auto-imposé au Mexique pour une brève visite avec ma mère. N’ayant jamais vraiment excellé en optimisme, j’avais trouvé extrêmement encourageant que le discours pro-justice gagne du terrain dans un pays pathologiquement déconnecté de la réalité. Des graffitis et des pancartes en soutien à la Palestine avaient proliféré dans l’espace public et privé, et collés sur la fenêtre du bus n°33, j’ai trouvé une enveloppe postale prioritaire intitulée « DEPUIS : LA MER ; TO: THE RIVER » – une référence au slogan palestinien « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre ».
Je suis arrivé au campement de GW vers 8 heures du matin le 8 mai et j’ai trouvé la zone bouclée et un bataillon d’éboueurs chargeant systématiquement le contenu du camp dans un camion compacteur d’ordures : tentes, tapis de prière, sacs à dos, animaux empaillés. Un jeune juif qui avait participé au campement s’est présenté en kippa et en keffieh pour assister à la destruction, remarquant sèchement alors qu’une table était soulevée dans les mâchoires du camion : « Oh, c’est la table sur laquelle nous avions la Torah. »
Cependant, Granberg n’a pas eu le dernier mot et, le 19 mai, son discours lors de la cérémonie d’ouverture de GW au National Mall emblématique de Washington a été interrompu par des étudiants scandant des exigences pour que GW se désinvestisse d’Israël et cesse de financer le génocide.
Quatre jours auparavant, le 15 mai, j’avais visité un autre épicentre de la confrontation entre le sionisme et la justice de ce côté-ci de l’Atlantique : l’ambassade israélienne dans la partie nord-ouest de Washington. C’était le jour de la Nakba, la commémoration annuelle du massacre massif et de la dépossession des Palestiniens qui ont caractérisé la fondation de l’État d’Israël en 1948 – et qui ont préparé le terrain pour les 76 années à venir.
C’était là une bataille concentrée pour le paysage sur l’espace d’un pâté de maisons. Le complexe de l’ambassade était saturé de drapeaux israéliens, tandis que les rues entourant le bâtiment étaient envahies par des manifestants et des panneaux pro-palestiniens. Un panneau annonçait : « BIENVENUE AU KIBBOUTZ ISRAËL », avec un addendum en dessous : « PUISQU’ILS PENSENT LES COLONNES COOLS ». En effet, quelle manière plus symbolique de protester contre une force d’occupation meurtrière que par une contre-occupation ?
En plus des drapeaux palestiniens, d’autres visuels bordant la rue comprenaient des invitations à « Honk 4 Palestine », des photos de bébés palestiniens ensanglantés et d’autres carnages à Gaza, et un rappel de l’utilisation par Israël de la famine comme arme de guerre. Un faux panneau de signalisation indiquait : « Genocide Street Northwest ». Directement devant l’ambassade se trouvait un mémorial dédié à Aaron Bushnell, un membre actif de 25 ans de l’US Air Force qui s’est immolé par le feu à l’extérieur de l’enceinte le 25 février dans ce qu’il a qualifié d’« acte de protestation extrême – mais comparé à ce que les gens ont vécu en Palestine aux mains de leurs colonisateurs, ce n’est pas du tout extrême ».
C’est le sacrifice de soi de Bushnell qui a lancé le kibboutz Israël, qui existe maintenant depuis trois mois. Le jour de ma visite, un charmant personnage est sorti de l’ambassade et a tenté de renverser le mémorial, après quoi il a reçu une conversation puis une poignée de main de la part des agents des services secrets américains en poste. Alors qu’il était emmené dans un véhicule noir, il a grondé à travers la fenêtre ouverte à l’une des militantes : « Pute ».
Les manifestants du kibboutz Israël et le personnel de l’ambassade israélienne se sont également battus pour occuper le domaine auditif, et les manifestants avaient érigé une pancarte annonçant qu’une « manifestation bruyante » était en cours. Des bouchons d’oreilles gratuits ont été offerts avec la suggestion de « s’il vous plaît, couvrez vos oreilles (et ouvrez les yeux/levez-vous contre le génocide) ».
À cette fin, les manifestants se sont relayés pour crier dans des mégaphones en direction de l’ambassade, tandis que le personnel de l’ambassade diffusait par intermittence de la musique à l’intérieur de l’enceinte pour les noyer. Mais si les représentants diplomatiques d’Israël à Washington ne peuvent même pas gérer le chahut provoqué par une poignée de personnes brandissant des mégaphones, peut-être devraient-ils imaginer à quel point il doit être bruyant de vivre sous les bombardements militaires israéliens apocalyptiques pendant près de huit mois.
Bien entendu, l’establishment politique américain à Washington reste fermement attaché à l’idée selon laquelle le génocide est une « légitime défense » et continue en conséquence de verser de l’argent et des armements à l’armée israélienne. Et pourtant, les gens sur le terrain ouvrent enfin les yeux, alors que la vérité conquiert de nouveaux territoires dans la capitale nationale et au-delà – du fleuve Potomac à la baie de Chesapeake, pourrait-on dire.
Ou mieux encore : d’une mer à l’autre, la Palestine sera libre.
Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.